Emmi

Läste Aftonbladet i onsdags där det stod om tre tjejer som upplevde att de blev sexuellt trakasserade i skolan av killar. Dagen efter var det flera stycken som hade skrivit insändare på artikeln. En av dem skrev att tjejerna får skylla sig själva om de klädde sig utmanande. Då hade killarna "rätt" att få kalla dem horor eller? Jag förstår inte att man i dagens Sverige fortfarande kan ha sådana idiotiska synpunkter! 
Min åsikt är och har alltid varit att en tjej ska kunna gå på stan på en lördagkväll spritt språngande naken, full som ett as, UTAN att en kille ska varken få skrika hora eller lägga ett finger på henne! Man har väl ändå rätt att få gå klädd som man vill utan att man ska behöva vara rädd för att bli våldtagen eller förnedrad? Därför blir jag så förbannad när jag tänker på alla våldtäktsoffer som i rätten får frågor om de t ex hade stringtrosor på sig! Som att det inte räcker med att man har blivit utsatt för en våldtäkt, nej man ska behöva bli ifrågasatt om vad det var för kläder man hade på sig eller vad man sände ut för signaler till killen. Det ska väl förfan räcka med att man säger NEJ! Men killen kanske inte fattar vad man menar när man säger nej? Han kanske inte vet vad det betyder, så han går på "signaler" och tjejens outfit? Det kanske till och med är lite synd om killen för han trodde ju att hon ville knulla, hon hade ju string på sig?
 
Dags att lägga ner alla anklagelser och börja bete sig som människor? Ingen har rätt att få kalla dig hora, så är det bara! Och ingen har rätt att våldta dig bara för att du är full och går sexigt klädd! Är det inte ganska enkelt? Inte tillräckligt enkelt, verkar det som..